運動雲

林昀儒是不是台灣培養的? 網:「這篇」不推不行!

▲▼賴清德臉書讚美林昀儒。(圖/體育署提供)

▲PTT網友針對「林昀儒是不是台灣培養的?」討論熱烈。(圖/體育署提供)

記者潘姿吟/綜合報導

PTT 一篇「林昀儒不是台灣本土栽培的八卦」文,讓體育署29日深夜趕緊發文澄清,桌球好手林昀儒自費聘請中國籍教練,也曾與鄭怡靜一同移地中國大陸短期訓練。

球評徐正賢看過該文後,認為可能會造成一些誤解,因此特別於個人臉書發文說明「林昀儒是不是台灣培養的?」

[廣告]請繼續往下閱讀...

徐正賢臉書全文如下:

昨天我分享了「運動訓練系統與頂尖選手培育」的文章,提到了運動訓練系統的重要性,對於競技運動選手的養成,除了「訓練系統」很重要以外,高水準的、有明確週期的「比賽系統」,也非常重要。

選手平時透過「訓練系統」訓練技術、強化體能、建立強大的心智,然後得定期的透過「比賽系統」驗證訓練的成果,讓教練能夠依照比賽的成果,適當的調整訓練的安排。

所以,當選手的競技水準不斷的提升,台灣內部的「比賽系統」自然無法提供選手高水準的競爭條件,因此,因應不同運動項目賽事種類的特性,參與國外俱樂部聯賽、單項國際錦標賽、職業賽事,對要邁入世界頂尖選手之林的台灣選手來說、這是必然的選擇。

嚴格地說,對越頂尖的選手來說,「比賽系統」甚至可能比「訓練系統」更重要。如果過去幾年,林昀儒都在國家訓練中心悶頭苦練,沒有參與中國桌球超級聯賽、T2桌球鑽石賽、國際桌總世界巡迴賽(ITTF World Tour)等高強度賽事,他今天和目前排名世界第一樊振東的對戰,恐怕無法把樊振東逼到絕境。

同樣的原因,楊勇瑋曾經到日本訓練過,連珍羚長期在日本訓練和比賽,潘政琮和徐薇淩長年在PGA和LPGA拼戰,戴資穎在疫情期間也得飛到國外參賽,旅美的棒球選手總在經典賽和十二強賽事時成為徵招的主要目標,所以越是頂尖的選手,在選擇「訓練系統」和「比賽系統」時,在哪一個國家,不是主要考量,是否能夠對選手帶來長期競技能力的最大化,才是主要考量。

所以,對比於過去長期關在國家訓練中心的苦練的方式,除了網球和高爾夫兩個非常職業化的運動項目,競技水準越高的台灣選手,到國外移地訓練和比賽的頻率也越高,所以,他們的訓練地點,是否在台灣,其實不是那麼重要,重要的是,他們在亞奧運舞台上,代表的是台灣這個我們熱愛的國家。

也因為因應這樣訓練和比賽都越來越「國際化」的狀態,這幾年體育署為這些頂尖選手打造的「黃金計畫」,概念是正確的,是有其必要的。

只是,針對「黃金計畫」的執行方式,訓練方案審核方式,預算執行方式,費用核銷制度,以及主計單位的許多限制,還有很多待改進之處,再找時間和大家詳細討論。

▶︎ 政府該不該養選手?網友別亂嗨 醫:運動員比天賦也比「這個」

▲▼桌球林昀儒,奧恰洛夫。(圖/路透)

▲桌球男單銅牌戰,林昀儒今天將對上德國的奧恰洛夫。(圖/路透)

關鍵字: 東奧東京奧運桌球林昀儒

分享給朋友:

脫北者「爬6米、破電網」越獄成功 陸警方急通緝:此人特種部隊出身

熱門新聞

快訊/500元動滋券第二波幸運碼出爐! 「這7組身分證末碼」中獎

味全龍宣告無法全年第一 晉級季後賽難度非常高

錯投7年全忘掉 廖任磊:終於找到適合方式

不爽主審好球帶 江少慶動怒飆連珠砲、伍鐸跳腳大吼

我想成為多功能球員!許基宏生涯首次「10轟10盜」

丹麥公開賽/周天成39分鐘直落二退中國陸光祖 成功挺進8強

讀者回應