▲企甲開幕戰四地開打，航源4比0擊敗紅獅 。（圖／中華足協）
體育中心／綜合報導
新冠肺炎疫情蔓延，全球體育賽事幾乎停擺，台灣企業甲級足球聯賽12日閉門照踢，且是4場4地同時開踢，不過僅有在台北田徑場的賽事有電視和網路轉播；在輔大足球場的航源FC對上紅獅，則有轉播單位贊助直播，卻引起有侵權之嫌。
歸功於台灣防疫有成，企業甲級足球聯賽12日則是四地同時開踢，不過都採取閉門比賽，其中唯一有轉播的，只有在台北田徑場的高市台電對上北市大同賽事，先上演去年冠亞軍之爭，賽前也有球員表達不解，「資源不足，我們只有一場比賽進行轉播，加上閉門比賽，其它場次基本上看不到，閉門+無轉播，不就踢野球了嗎？除了資源不足，我想不到其它原因，如果運氣好進了倒掛金鉤，也要運氣好被播到。」
而電視和網路轉播都是播同一場次，加上為防疫閉門踢，沒有觀眾進場又沒轉播，讓其他三場比賽相形失色，其中台中FUTURO對上璉紅台體，兩隊由於沒有主場，賽前台中FUTURO曾詢問協會是否可在臉書直播，獲得足協同意，但最終諸多考量下，台中FUTURO並沒有在臉書直播。
而在輔大足球場，有轉播單位認為賽事沒有觀眾進場，又沒有轉播，基於想要多一點人關注台灣足球的想法，贊助直播航源FC，以YOUTUBE直播了航源FC對上紅獅的賽事，但卻讓協會認為有侵權的嫌疑。航源FC主席林湧成表示，「大家推廣足球運動，在防疫期間無法開放球迷進場，大家可以理解，但是今年企甲採4地同時開踢，卻只有1場比賽直播，令人不解。」
據了解，協會採納上賽季球隊提出的主客場賽事，加上希望能夠朝向正式國際職業聯賽都是同時間開打的目標，因此今年改採此規劃，不過在轉播單位贊助航源FC轉播之後，協會則認為，沒有經過協會允許和轉播該賽事，會有侵權嫌疑，不希望未來走上法院。對此，在截稿之前，足協方面還未有正式回覆。
讀者回應