▲大谷翔平和貼身口譯員水原一平。(圖/達志影像/美聯社)
記者朱祖儀/綜合報導
日籍球星大谷翔平的翻譯水原一平,因涉賭遭道奇隊解雇,起初水原稱大谷知情並協助還債,但接著又改口稱大谷完全不知情,讓人霧裡看花。對此律師林智群就點出5個疑點,並稱如果真相如同水原一開始所說,大谷的法律風險就會比較大。
根據美媒《ESPN》報導,水原因涉嫌從大谷的銀行帳戶轉出至少450萬美元(約新台幣1.43億元)並用於非法簽賭,遭到道奇隊解雇。水原19日受訪時還稱,去年要求大谷協助償還賭債,對方雖然不滿,但還是願意幫助;不料水原20日下午卻改口稱,大谷不知道自己的賭債,也沒有匯款給博弈公司的合夥人。
對此,林智群在臉書指出,雖然大家都覺得水原一平涉賭案和大谷翔平沒關係,不過以下5個疑點仍要確認清楚:
1.律師調查到莊家有兩筆各50萬元匯款來自大谷帳戶。
2.水原一開始表示大谷幫他還了100萬元,這是否表示銀行帳號是大谷在掌握且在他同意下匯款的?
3.後面消息說大谷被偷了450萬美元,翻譯可以取得球員的銀行帳號密碼、取得450萬元,球員都不知情?
4.後面的450萬元裡面有沒有包含前面那個100萬元?如果有,前面的100萬元,大谷是被偷盜?還是幫忙還賭款?
5.如果水原一開始的說法為真(如果),大谷曾經幫水原還100萬賭債,他是什麼時候知道這個事情的?如果知道很久,卻用私下解決的方式,法律風險就會比較大。
林智群表示,水原最初的說法和大谷翔平團隊的說法不一致,雖然水原可以改變說法,「但大家還是會覺得你一開始為什麼要那樣子講」。
讀者回應