▲中華隊代表隊。(圖/記者李毓康攝)
記者路皓惟/特稿
東奧正名公投將於24日舉行,恐招致我國會籍遭中止或停權,選手參賽權益可能遭受影響。公投領銜人「飛躍羚羊」紀政、前體委會主委許義雄與楊忠和卻痛批中華奧會沒有善盡責任,呼籲投下贊成票。這些體育界資深長官們,不僅沒有為選手著想外,還想以體育為名「偷渡」意識形態,讓運動員成了炮灰。
1981年簽訂的洛桑協議,「中華台北」名稱並非想改就能改,更名管轄權在國際奧會(IOC)執委會,而國際奧會也3度來函警示,任何試圖對中華台北奧會過度施壓而違反簽訂的洛桑協議,以及進行違反國際奧會執委會決定的行為,都將被視為「政治干預」,中華台北奧會面臨奧林匹克憲章中針對此類案例所設的保護性措施,特別是國際奧會憲章27.9條。
東奧正名公投理由書提到,現行的「中華台北」並反映領土範圍和傳統,以「台灣」為名參與奧運更符合《奧林匹克憲章》。「中華民國」為法定的正式國名,這些體育老長官們不該為了偷渡「意識形態」,讓運動員成了犧牲品,身為前輩應給年輕運動員國際舞台和機會。
▲東奧正名公投,紀政(左2)和前體委會主委許義雄(中)與楊忠和(左一)、陳全壽(右一)。(圖/記者路皓惟攝)
若東奧正名公投通過,政府將尊重結果,促請中華奧會依公民投票結果推動執行,但坦白來說,這個公投並不具強制力,且國際奧會5月就表明「不予核准」,基本上這就是個純粹政治宣示,無實質作用的假議題。另外,公投核心精神在於加強監督政府,中華奧會屬於民間團體。
楊忠和強調,「過去在擔任體委會主委任內,早翻遍奧林匹克憲章,沒有一頁、一條規定不能改名。即使被停權,仍有很多救濟方案能保障運動選手的參賽權。」紀政則說,中華奧會以此來威脅台灣的選手。我們的選手不會因此而失去比賽的機會。
假如中華奧會遭到除名,選手用獨立運動員身份參賽?據《奧林匹克憲章》內容,選手代表參加奧運都須由執委會裁決,也就是說,屆時想以獨立運動員、難民隊、聯合隊等身份參賽,還是得要看國際奧會的最終決定。
國際奧委會有權裁決,各國家奧會、各國際運動總會與各國際運動總會聯合會、以及其他組織撤銷或授予。如果中華台北最後走到停權這一步,選手連奧運資格賽都無法參加,連積分都拿不到,更別想說要參加亞、奧運會了,每個人手中神聖的選票都將攸關運動員的未來,值得好好深思。
▲運動員反對東奧正名。(圖/記者顏如玉攝)
讀者回應