籃球職業化系列 (四) 亞洲職籃借鏡 落實主客場首務

▲上季SBL主題日施行成效不錯。（圖／資料照）

記者杜奕君／綜合報導

1994年中華職籃CBA開打，僅僅5季就面臨「垮台」命運，不過當時CBA全盛時期仍在亞洲各國具有一定聲望。但多年過去，台灣僅有「半職業」的SBL撐場，反觀除中國CBA、菲律賓PBA外，就連日本B-League、南韓KBL也經營得有聲有色，對於SBL來說，或許落實主、客場屬地主義，將是首要之務。

從中國CBA的20隊、菲律賓PBA 10隊、KBL 10隊、再到B-League的第一級18隊(聯賽有升降級制度)，SBL目前7隊在隊數上算是合乎水準，或許在聯賽體制健全下，仍有隊伍增幅可能性。

▲CBA主場制度根深蒂固。（圖／CFP資料照）

但眼前SBL最大問題，仍是無法落實主客場制度，若想以職業化為前提，主客場制度勢在必行。剛剛結束的SBL第14季，SBL推出所謂「主題日」活動收到不錯成效，下季籃協在台北和平館啟用後，未來台北和平館、新莊體育館、板橋體育館、桃園巨蛋、彰化體育館、高雄巨蛋，都是可運用的例行賽場地，或許可嘗試更多主客場賽制策略。

據了解，籃協下季打算將每隊分配兩周為各隊主場，屆時票房收入將全數歸主場球隊所有，但詳細執行方式仍要等7隊通過才能正式進行方案規劃。

▲SBL或許最快就有機會推行主客場制。（圖／資料照）

►接收更多精彩賽事，歡迎加入《ETtoday運動雲》粉絲團