運動雲

UBA/離譜吹判!最後19.7秒竟然能重打? 高師大贏球變輸球

▲▼ 107學年度UBA,高師大vs國體,李家耀。(圖/大專體總提供)

▲高師大與國體之爭出現爭議判決。(圖/大專體總提供)

記者潘泓鈺/新北報導

107學年UBA預賽最後階段高師大與國體之爭出現爭議判決,倒數19.7秒莊博強托進超前的2分,但國體下一波進攻不成剩下不到1秒,裁判卻在此時認定莊博強的進球是24秒違例,比賽到帶回19.7秒,高師大反倒以51比56輸球,賽後教練徐耀輝表示相當無奈,準備提出申訴。

已經取得9勝確定晉級的國體碰上距離晉級還差臨門一腳的高師大,雙方僵持到最後一刻,王偉丞切入後傳莊博強托進兩分取得53比52領先,就在國體楊盛硯上籃未果爭搶籃板造成犯規後,裁判突然將比賽喊停,經過電視回放之後宣布張博強的進球是24秒違例,不僅取消進球還把比賽倒回19.7秒。

請繼續往下閱讀...

大會廣播宣布「輔大中美堂的24秒燈條故障,裁判無法及時判定24秒違例」為由,重新審視過決定把時間回到19.7秒。24秒違例的關係球權歸屬國體,高師大被迫採取犯規戰術凍結時間,最終以51比56輸掉比賽,這個關鍵的爭議吹判間接的影響比賽勝負。

賽後高師大教練徐耀輝顯露無奈,「當下就有跟裁判反應不該倒回時間,但他們解釋新版的FIBA規則是允許最後兩分鐘電視回放改判,所以抗議也沒有用。」不過徐耀輝教練也坦承,自己對於規則了解不完全透徹,無法及時提出有利的條文來否定判決,這方面的確也有疏失,也在準備提出申訴。

國體教練桑茂森也表示,他認為這次吹判不合理、時間不能回溯,對手進球的當下就有向裁判抗議是24秒違例,但裁判認為死球階段才能進行電視回放,所以才沒有在當下進行電視回放。

這次的判決影起裁判界不同的聲音,因為只要裁判沒有響哨是不能適用電視輔助判決,另外就是比賽最後兩分鐘,一旦球傳進場內計時器啟動就等同於比賽持續進行,比賽不得回溯時間。

關鍵字: UBA高師大徐耀輝國體

熱門新聞

中職/味全龍網羅林旺衛 葉總期待扮演領頭羊

中職/月薪7萬比二軍高還來測試 劉展嘉:拚翻身機會

鄭浩均捨中職狀元 簽約美職道奇隊

耶里奇揮出隊史最強勁「子彈球」 竟打穿全壘打牆

大谷翔平敲本季第9轟 天使球評:不可思議!反方向轟

中職/新人測試會沒守備難全面 取消聯盟舉辦由球隊自辦

讀者回應