記者江皇萱／綜合報導
日本職棒27日召開球團會議，當中也提到目前最火紅的話題人物大谷翔平，各球團代表對於目前用以留住人才的「田澤條款」有新的討論，包含廢除的可能性在內，研議今後是否可能誕生更適合球界與球員的「大谷條款」。
▲波士頓紅襪田澤純一。(圖／達志影像／美聯社)
隨著日本火腿鬥士在選秀會上指名了決心挑戰大聯盟的高中生大谷，「田澤條款」也再次被提出來討論。2008年發生了社會人球員田澤純一拒絕選秀，直接加盟美國球隊的案例，日職也提出相應防止人才外流的規範，限制直接赴美打球的大學、社會人選手兩年內不能參加日職選秀(高中生為3年)。
[廣告]請繼續往下閱讀...
不過會議上討論到大谷和「田澤條款」時，火腿球團代表島田利正便提出自己的看法，「假使大谷5年後回到日本，才23歲的他卻不能加入日職這樣好嗎？」
廣島球團本部長鈴木清明也表示，能否讓第一指名的火腿享有大谷歸國後的優先交涉權？「不是要廢止3年的協議，而是如果有其他更好的方案就好了。」
也有部分球團提出抱怨，表示日職對於當地球探有所限制，對於美國卻沒有實質規範；樂天老闆代理人則表示，如果要防範選手外流，便有與大聯盟方面商討的必要。
大谷的學長菊池雄星當時放棄美國夢留在日本，在記者會上流下的淚讓人印象深刻，顯示用強制規範「勉強」球員留下似乎不是唯一的好辦法；但如果限制鬆綁，又會讓選手更輕易選擇渡美。在短時間內只能用條款規範球員的情況下，該如何做才能尊重球員意願又為球界留住人才，恐怕是需要持續深思的問題。
讀者回應