記者路皓惟/綜合報導
紅雀在世界大賽第3戰靠著紅襪妨礙跑壘贏得勝利,這樣的結局也是大聯盟季後賽史上首度發生。外媒更馬上點出紅襪戰犯,表示米德布洛克斯(Will Middlebrooks)雖有錯但不是輸球主因,主要輸球還是「Salty」(Jarrod Saltalamacchia)在得點圈打擊時軟手,加上錯誤的傳球時機導致輸球。
▲「Salty」(左)看著紅雀靠妨礙跑壘獲勝。(圖/達志影像/美聯社)
此戰進行到8局上,雙方戰成4比4平手,「Salty」在兩出局二、三壘有人時上場,不過他卻敲滾地球出局,造成紅襪攻勢中斷,無法反超前比數,因此總教練法瑞爾(John Farrell)的調度也遭受批評。
教練法瑞爾坦言當時沒讓羅斯(David Ross)取代「Salty」是個錯誤,表示7局上就該換上羅斯面對左投的席格里斯特(Kevin Siegrist),而沒換的下場,就是「Salty」遭到席格里斯特三振,該局紅襪3上3下無功而返。
9局下,傑(Jon Jay)在二、三壘有人的狀況下敲出內野滾地,派卓雅(Dustin Pedroia)攔下傳本壘觸殺跑者,接著「Salty」想再抓三壘,不料卻傳偏,導致米德布洛克斯無法掌握球,倒地時又妨礙克雷格(Allen Craig)跑壘,所以紅雀最後靠「妨礙跑壘」贏得勝利。
▼紅襪妨礙跑壘影片。(引自大聯盟官網)
「Salty」傳三壘舉動,被外媒批評是巨大的錯誤,認為2出局的情況下不該冒險傳球,應該交給終結者上原浩治來解決危機,因為紅雀下一棒柯茲馬(Pete Kozma)近況不佳,已10打數無安打演出。
「Salty」除了觀念錯誤外,打擊表現同樣不行,季後賽打擊率僅1成88,6支安打只含1支長打,近3場連續10打席無安打,反觀替補羅斯打擊狀況好,打擊率達3成08,因此第4戰「Salty」是否坐冷板凳備受外界關注。
讀者回應