運動雲

史上第1人!納達爾5盤大逆轉奪21冠 睽違13年再拿澳網冠軍

▲▼西班牙蠻牛納達爾、俄羅斯梅德韋傑夫。(圖/路透)

▲西班牙蠻牛納達爾。(圖/路透)

記者游郁香/綜合報導

西班牙「蠻牛」納達爾(Rafael Nadal)在澳網決賽對決俄羅斯一哥梅德韋傑夫(Daniil Medvedev),他雖以2比6、6(5)比7連失2盤,但他奮戰不懈,接下來2盤以6比4、6比4勝出,逼出第5盤,決勝盤再以7比5拿下,完成戲劇性大逆轉,不僅贏得生涯第2座澳網冠軍,更成為史上首位拿下21座大滿貫冠軍的球員。

相差10歲的納達爾與梅德韋傑夫在本屆澳網決賽上演「世代對決」,「蠻牛」除了尋求繼2009年後再次於墨爾本球場封王,若他能拿下這一冠,也將以21座大滿貫金盃超越另外兩位天王喬科維奇(Novak Djokovic)與費德勒(Roger Federer)。

[廣告]請繼續往下閱讀...

世界排名高居第2的梅德韋傑夫,連續2個大滿貫賽都殺入決賽,去年9月他曾粉碎喬帥的21冠美夢,賽前也被看好能再次扮演「終結者」。

▲▼西班牙蠻牛納達爾、俄羅斯梅德韋傑夫。(圖/路透)

▲西班牙蠻牛納達爾。(圖/路透)

納達爾首盤前2個發球局都被逼到DEUCE,前3局就出現8個非受迫性失誤,儘管有驚無險連續保發,但到了個人第3個發球局,「蠻牛」連掉了4分遭到破發,陷入2比3落後,第7局還出現連2個雙發失誤,讓梅德韋傑夫率先取得5比2聽牌,最後俄羅斯一哥連贏5局以6比2拿下首盤。

首盤被連破2個發球局的納達爾,次盤總算保住首個發球局,他連保2個發球局,並在第4局逼出破發點,「蠻牛」的反拍斜線球落點巧妙,讓現場球迷驚呼連連,隨後梅德韋傑夫回擊出界,「蠻牛」此役首度破發,取得3比1領先。

納達爾第2盤狀態回穩,降低了非受迫性失誤,不過第7局又面臨破發,梅德韋傑夫成功回破,追到了3比4。「蠻牛」很快就還以顏色,突然來了一記短球再次破發,以5比3聽牌,但他隨後在個人發球局意外連掉2分,反倒面臨破發,他連續化解4個破發點,兩人4度戰成DEUCE僵持不下。

▲▼西班牙蠻牛納達爾、俄羅斯梅德韋傑夫。(圖/路透)

▲俄羅斯一哥梅德韋傑夫。(圖/路透)

納達爾正手拍連續失誤被追到4比5,梅德韋傑夫隨後輕鬆保發,扳成了5比5,壓力落到「蠻牛」身上,兩人繼續纏鬥到6比6搶七,俄羅斯一哥率先在決勝局取得盤末點,最終以7比6(5)逆轉贏得第2盤。

進入第3盤,兩人前5局互相保發,納達爾第6局連續擊球出界,被梅德韋傑夫逼出破發點,「蠻牛」救回3個破發點,他持續奮戰不懈,辛苦保住發球局,雙方戰成3比3。握有2盤領先優勢的梅德韋傑夫依舊沉穩,連保4個發球局,不過他也沒能在第8局破發,雙方以4比4僵持。

梅德韋傑夫在第9局面臨破發,納達爾此役第3度破發成功,取得5比4領先,接著再順利保發,「蠻牛」以6比4扳回一城。

▲▼西班牙蠻牛納達爾、俄羅斯梅德韋傑夫。(圖/路透)

▲俄羅斯一哥梅德韋傑夫。(圖/路透)

來到第4盤,納達爾首個發球局就面臨破發,他連續化解2個破發點,雙方3度打成DEUCE,耗費超過10分鐘,「蠻牛」還是成功保發,並在第3局破發,取得2比1領先。梅德韋傑夫一度請求防護員進場替他按摩左大腿,但他還是在第4局逼出破發機會,「蠻牛」擊球出界,俄羅斯一哥成功回破,追到2比2。

納達爾第5局錯失6個破發點,梅德韋傑夫5度讓比分回到DEUCE,但「蠻牛」硬是逼出第7個破發點,靠著放短球成功破發,以3比2領先。兩人接下來都順利保發,納達爾4比3領先。「蠻牛」第8局一度面臨破發,憑藉一記Ace球保發,率先以5比3聽牌,最終他以6比4逼出第5盤。

進入決勝第5盤,梅德韋傑夫首個發球局就出現被破發的危機,但他還是順利保發,兩人前4局戰成2比2。納達爾在第5局逼出2個破發點,取得3比2領先。兩人第6局纏鬥了9分鐘後,梅德韋傑夫逼出破發點,「蠻牛」化解危機,比分6度回到DEUCE,「蠻牛」鏖戰超過13分鐘辛苦保住發球局,隨後俄羅斯一哥也順利保發,雙方戰成4比3。

納達爾接連的吊球,讓梅德韋傑夫疲於奔命,他成功保發,以5比3聽牌。梅德韋傑夫在關鍵的發球局出現雙發失誤,最後還是保發,追到4比5。苦戰超過5小時的「蠻牛」第10局遭到破發,雙方戰成5比5,不過他也在第11局逼出破發點,再以6比5領先,最後以7比5完成戲劇性大逆轉,迎來生涯第21冠。

▲▼西班牙蠻牛納達爾、俄羅斯梅德韋傑夫。(圖/路透)

分享給朋友:

熱門新聞

太陽密謀組新3巨頭鎖定「士官長」 先發雙星出售換巴特勒加盟

陳柏清捐贈6萬6回饋母校 感謝恩師蔡仲南叮囑

被日本職籃冠軍隊點名嚴防 盧峻翔:感謝再努力

日雜誌:日本棒球為何輸給台灣? 1結果認定台灣成功並非偶然

聖誕周到攻城獅主場露營 林昱珉率12強6球星辦簽名會

快訊/領航猿不敵日本王者蜻蜓 東超3連勝在主場破功

讀者回應