記者劉肇育／綜合報導
林書豪正式離開紐約滿一個月，當不少人都在等待尼克隊對於此事件做出回應時，球團仍選擇靜悄悄的沉默。不過《紐約時報》在18日卻率先開出第一槍，質疑尼克球團的處理態度，並認為尼克高層將繼續裝死直到10月的媒體日。
就在一個月前，尼克正式宣布不跟進火箭對林書豪開出的3年2510萬美元報價，讓「林來瘋」正式從紐約謝幕，下季將轉戰休士頓。不過在宣布不跟進後的一個月中，尼克球團始終沒有對外解釋其原因，讓一些紐約媒體感到相當不滿。
《紐約時報》記者貝克(Howard Beck)在18日就撰文指出，當林書豪安慰小男孩，並希望他繼續支持尼克的影片在網路上吸引超過16.7萬人觀賞時，尼克球團似乎對這位在上季戲劇性竄起的球員不聞不問。
「沒有一個球團官員站出來解釋這一切，我想直到10月1日的媒體日前，他們也不打算說明。不過到那時，他們一定會說一些『我們要向前看』、『我們專注在目前擁有球員身上』或是『看費爾頓變瘦了！』之類的話。」貝克在報導中指出。
▲林書豪離開紐約一事充滿疑問，紐媒痛批尼克球團不公開解釋。(圖／達志影像／美聯社)
對於林書豪出走一事，貝克一直認為尼克並沒有公開給球迷一個解釋，因為他認為錢決不是尼克隊的首要考量因素，「如果問題出在錢，那他們為什麼不考慮在前兩年先留住他，第三年面臨龐大豪華稅壓力時，再重組球隊薪資或是把他給交易出去？」
貝克認為，如果尼克球團覺得在2014-15年支付給林書豪1500萬美元的薪資是件很冒險的事情，那尼克為何還選擇支付給屆時都已突破40大關的奇德(Jason Kidd)和坎比(Marcus Camby)，加上諾瓦克(Steve Novak)三人相加幾乎是相同的薪資。
「不過最大的問題是，球團擁有龐大的資源，加上天文的票價和過去一段時間的糟糕表現，為何不願意多支付一些來獎勵一下萎靡的球迷支持基底。」貝克指出。
讀者回應