米契爾報告未有老爹成入名人堂關鍵 聯盟力挺2003年藥檢不算

▲紅襪「老爹」歐提茲(David Ortiz)。（圖／達志影像／美聯社）

實習記者張志宇／綜合報導

波士頓紅襪傳奇球星「老爹」歐提茲（David Ortiz）在26日，正式入主古柏鎮棒球名人堂，但當入選後，卻有人質疑為什麼歐提茲曾有禁藥傳聞，卻能入選名人堂，反觀從未在藥檢報告中出現的克萊門斯（Roger Clemens），與邦茲（Barry Bonds）卻遲遲未能入選名人堂。

早在2003年，大聯盟先是在春訓做了內部藥檢，但當時結果並未公開，但《紐約時報》在2009年卻得到了這份報告書，並加以報導，且聲稱歐提茲與曼尼（Manny Ramirez）都有使用禁藥。

但大聯盟主席曼弗瑞德（Rob Manfred）在2016年，就公開表示，「對於2003年的藥檢，那次的準確性有許多問題，歐提茲在當時可能未用藥。」反觀邦茲與克萊門斯在2007年的米契爾報告中，皆是名單上的一員，且皆在法庭上承認使用禁藥。

▲邦茲(Barry Bonds)。（圖／達志影像／美聯社）

米契爾報告是2007年時，由喬治米契爾（George John Mitchell Jr.）所公布調查，在當時是針對在MLB中，有使用促蛋白合成類固醇和人類生長激素的選手，有趣的是洋基傳奇左投佩提特（Andy Pettitte），在當時也在米契爾報告中，然而當時的紅襪左右門神，歐提茲與曼尼都未出現在報告書中。

簡單來說，或許大聯盟藥檢在過往並未檢測出使用禁藥，但並不代表球星的實力與水準，是完全乾淨的，邦茲與克萊門斯皆是大聯盟中的前車之鑑，在奧運賽場上也是如此，或許在當下藥檢是通過的，但隨著科技進步，也有許多是事後被認定使用禁藥，而遭到追回獎牌。

▲克萊門斯。(圖／達志影像／美聯社)