運動雲

中職/運動產業發展落後 8成職棒球員不熟「運動IP」

▲專利師公會與臺灣運動產業協會共同呼籲政府重視運動IP發展。(圖/主辦單位提供)
▲專利師公會與臺灣運動產業協會共同呼籲政府重視運動IP發展。(圖/主辦單位提供)  

體育中心/綜合報導

「智慧財產權」(簡稱IP)廣泛存在於各種不同領域,全球產值高達數十億美元,然現今大眾對於IP認知依舊不足,全球大小侵權案例頻傳,每年4月26日為國際世界財產權日暨台灣的專利師節,中華職棒於3月下旬開打,今年國際世界財產權日恰以「奮力奪金:智慧財產權和體育」為主題。

●中職看ET,記下直播通關密語到新聞雲App活動欄位填寫,每場抽出一百名獲得百元超商購物金!

運動經濟夯,除了每年全球的運動盛事,近年來路跑、鐵人三項等賽事熱度也不斷升溫,根據國際調查機構Plunkett Research推估,顯示全球運動產業不僅商機龐大,且成長動能相當強勁。

請繼續往下閱讀...

運動產業的高產值與智慧財產權保護息息相關,但綜觀我國運動產業的發展,似乎在IP保護的議題上並未充分重視,導致紛爭層出不窮之外,實際產能亦無法有效提高,根據體育署的研究報告,台灣運動產業的產值相較全球發展,僅佔韓國的大約十分之一,更不到日本的二十分之一,為此,「中華民國專利師公會」與「台灣運動產業協會」攜手合作,以及中職球員工會的協力,針對中華職棒球員進行IP認知調查,結果發現:高達8成以上的職棒球員對於「運動IP」不熟悉,而有9成以上職棒球員對於侵權或其他IP相關問題更是不知何處可諮詢,專利師公會特地選在專利師節及世界智慧財產權日前夕召開記者會,與台灣運動產業協會共同呼籲政府重視與保護運動IP,避免球員成為「盜版標靶」,進而帶動產業發展,盼今年成為「運動IP保護元年」。

「專利師」是一群具備科技與法律專業的專家,不僅協助發明人從創作發想到實際研發的規劃及佈局,並將研發成果取得專利等智慧財產權的保護,戮力於協助發明人將研究心血商品化、價值化,輔導發明人及產業透過法律機制及商業運作,有效發揮智慧財產權的價值,亦在各種因智慧財產權衍生的商業及法律紛爭解決過程中貢獻己力。

近來報載多起侵權爭議案件,例如:蝦皮直播「邊買邊看」、實況主試玩遊戲,都受到外界質疑有侵權疑慮,又如華為控三星、微軟告鴻海…,顯見IP與社會大眾日常生活息息相關。中華民國專利師公會理事長林宗宏表示:「諸如此類侵權案例頻傳,都顯示台灣企業與國人普遍對於IP的認知不足。國人除了應該加強對IP的基本認知,也建議若遇到IP相關問題,應尋求專業專利師的建議,小至保障自我權益,大至創造產業產值,千萬不可以輕忽,或覺得與自身無關。」

IP對於對運動產業的發展有很大影響,中華民國專利師公會與台灣運動產業協會及中職球員工會的協助下,針對台灣上百位職棒球員進行問券調查,結果顯示,80%的球員不熟悉什麼是「運動IP」,更不知道IP包含「商標」、「設計專利」、「著作權」、「發明以及新型專利權」這些項目;約75%球員對於運動IP可申請的相對應項目知識了解不足;而64.8%球員對近年運動產業知名的IP侵權案例也無太大的印象。

此外,調查中有高達90%以上的球員都不知道若有智財問題應該找誰諮詢,過去也沒有申請過任何運動IP項目的相關經驗。專利師公會理事長林宗宏對此問卷調查結果並不意外。雖然全球體育IP價值水漲船高,產值高達數十億美元,但台灣的運動產業只有44億新台幣1,產值落後的原因來自於運動IP保護觀念不足,即使有朝一日我國的選手能爭取到世界冠軍、拿到獎金,相較於他國運動員的收益其實有可能墊底。

台灣運動產業協會理事長徐正賢表示:「這次很感謝專利師公會與我們共同推廣並重視台灣體育界的產業發展,幫助更多台灣年輕人走向國際舞台,IP對於運動員至關重要,如台灣運動產業逐漸有揚名國際的選手,若沒有完善IP保護的狀況下,運動員的價值可能受限於生理狀態的巔峰,無法延續,甚至可能淪為『盜版標靶』,是迫切需要政府的關心與重視的議題。」

為此,專利師公會與台灣運動產業協會共同簽署「合作備忘錄」,呼籲政府重視運動IP。雙方也希望今年成為台灣運動IP保護元年,促進產業發產,帶動運動產業的良性循環,讓產值提升,價值更長久。

▲專利師公會與臺灣運動產業協會共同呼籲政府重視運動IP發展。(圖/主辦單位提供)
▲專利師公會與臺灣運動產業協會共同呼籲政府重視運動IP發展。(圖/主辦單位提供)  

男生喇舌「最想被摸的地方」! 調查曝光:女生摸這4部位超火辣

熱門新聞

李宗偉落淚談抗癌電療33次 「喉嚨全破了,吃東西要噴麻藥」

中職/全年勝率第一打季後賽 勝率一定要比半季冠軍高

中職/台灣樂天新隊名、隊徽曝光 跟日職樂天金鷹一樣

中職/猿獅半局打了1小時 洪總:陳鏞基守備一直伸展

力邀旅外、中職球員參賽 林宗成:世界12強優先

中職/彭政閔與猿的最終場延到補賽週 桃猿先送禮

讀者回應