體育中心/綜合報導
本屆世界盃首次啟用影像輔助判決(VAR),目的是為減少爭議判決。此舉能增加比賽公平性,但也可能會引起更多爭議。
法國隊以2比1險勝澳洲隊的比賽,主裁判就是在VAR的幫助下,做出改判,判法國隊一個12碼罰球。賽後,澳州媒體普遍認為不公平。顯然,VAR並非萬靈丹,還有待FIFA做更多的修正及配套。
▲2018世足,法國vs澳洲,VAR改判,格里茲曼(Antonie Griezmann)。(圖/路透社)
澳州媒體對於判決不滿的原因無疑是裁判一開始沒有吹判,但在VAR的幫助下,他在場邊觀看重播,並給了法國隊一個12碼罰球。這也讓FIFA需要重新考量使用VAR技術的時機與配套。
萬事起頭難,這樣一個新科技的引進,無疑會遇到許多困難及錯誤,但在關鍵時刻進行VAR是讓世界盃以及足球這項運動更公平的方法。
多年來,世界盃賽場上出現過太多重大誤判,例如1986年馬拉度納(Diego Maradona)在對上英格蘭隊時的「上帝之手」事件。
能夠引進新科技來確認裁判的判決是否正確,是非常令人振奮,法國裁判技術總監說,「我們才剛起步,但我們確信VAR有益於足球運動,球員的行為會因此改變。」
▲瑞典靠VAR重判罰12碼。(圖/路透社)
美國職業足球大聯盟以及德甲聯賽都引進了VAR,對比前一個賽季,裁判誤判率從5.78%降到1%以下,假摔率也下降了35.3%,同時紅牌數量也明顯減少。
本屆世界盃前9場比賽,就沒有出現過紅牌。與其跟裁判爭吵,不如來用VAR來讓裁判看清事實的真相,但也不是說引進VAR後裁判就不會犯錯,對於FIFA來說,最重要的事如何使用這項新科技,並盡量減少它對比賽所帶來的打擾。
讀者回應