▲劉錚是這批新興中華隊的當家球星。（圖／資料照）
記者杜奕君／專題報導
本屆亞洲挑戰盃男籃賽，中華隊在面臨「黃金世代」退出的換血潮下，最終以第八名成績收場，結果與上屆銀牌相比，確實有不小落差。雖然此次團隊多人都未有國家一隊經驗，但以年齡來說，早已屬亞洲籃壇「中生代」範圍。面對未來亞洲籃壇情勢更加險峻，健全國內SBL聯賽強度與對抗性，絕對是根本基礎所在。
此次中華男籃換血出擊，全隊除歸化球員戴維斯(Quincy Davis)是33歲老將外，其餘選手年紀最大者僅周柏臣26歲，不過幾名主力年齡都落在24至26歲，與此次亞洲各隊相比，已經不算太過年輕。
過往在所謂中華男籃「黃金世代」大放異彩時期，這批體能、體型甚至天分都屬於亞洲頂尖的好手們，往往在12個國手名單中都競爭激烈，更別提後期還有包括「本土洋將」蔡文誠等好手冒出頭來，年輕一輩的球員確實很難與之匹敵。
▲包括田壘在內的男籃黃金世代此次全數退出國家隊。（圖／資料照）
這也造成過去幾年國家一隊並未培育出足夠的接班新血，除了今年底將滿26歲的劉錚之外，包括上季勇奪SBL年度MVP的周儀翔在內，近年來進入國家一隊的機會都不算太多。
因此，此次挑戰盃在老將退出情況下，中華男籃面臨「整批」改組命運，理論上來說，這群至少在國內SBL超級籃球聯賽有著至少2到3年歷練的球員，無論球技或對抗性上都應該要有一定水準，但由於缺乏正式國際賽歷練，在短期盃賽的龐大壓力之下，表現自然未能達到應有水準，也是非戰之罪。
此次挑戰盃中華隊在3連勝後面臨5連敗，但平心而論，包括複賽對中國、南韓等戰役都有贏球機會，若非主將劉錚受傷不克再戰，此次中華隊確實有更上層樓機會。
但就連總教練閻家驊也坦言，與此次參賽的西亞勁旅伊朗、約旦相比，中華隊球員在對抗性及體能強度上，確實毫無勝算，面對高大厚實的西亞球員，東亞各國若想突圍，現階段已經是一大難題考驗。
國內籃球最高殿堂SBL即將邁入第14季，包括聯賽體制、各項軟硬體配套措施都還有很大進步空間，更重要的是，選手們如何從一季僅30場的例行賽中成長茁壯，到達足以與亞洲列強比拚的高度，而不是一再仰賴CBA、旅美球員的回歸，從聯賽根本培育出國家隊人才庫，這些問題存在多時，卻從未獲得有效解決。
包括增加季賽場次、開放小洋將(或雙洋將)的作法，每年都不斷被提出，但各球團領隊會議仍未有明確決議，SBL停滯不前的狀況，確實也讓國內球員的發展出現了明顯遲緩，在亞洲各國同齡選手中，我們選手的「成熟度」早已有了不小落差。
一季30場例行賽的歷練，再加上瓊斯盃、移地訓練的「基本盤」，顯然已經不足以讓換血國手快速累積經驗值，包括日、韓等國之間的邀請對抗賽、甚至與西亞球隊的移地訓練，都是可以嘗試之新作法，另外包括美國男籃的國家隊長期觀察、培訓「大名單」，更是主管機關可以仿效的積極作為。
以本次挑戰盃為例，中華隊在身高條件不如人情況下，三分線場均出手次數僅18.4次，排名與賽12隊之末，整體三分命中率26.5%，更是僅贏過泰國、印度，「禁區失守、外線不彰」的內外失衡狀況下，要場場拿下勝利，實在太過苛求。
倘若2017年的「末代」亞錦賽、2018亞運，以及2017年底開始的世界盃亞洲區資格賽，中華男籃都必須仰賴現有的中生代國手群，那麼如何落實強化選手心理及對抗素質，甚至選訓制度、國家隊長期培育，都已是刻不容緩之事，否則，中華男籃想要守住「亞洲8強」的基本盤，恐怕已是岌岌可危。
▲備受期待的本土長人李德威，此次挑戰盃表現不如預期。（圖／資料照）
讀者回應