▲12強棒球賽，中華隊。（圖／記者林敬旻攝）
記者歐建智／綜合報導
中華職棒與中華棒協因為奧運6搶1最終資格賽由誰舉辦，最近再度槓上，棒協早在去年已申辦到6搶1資格賽，但依今年1月31日的三方合作協議，中職又可以主辦6搶1比賽，如今體育署想要重新協調，中職堅持依協議執行，而且逕自公開合作協議書內容。
WSBC世界棒壘總會在2017年詢問棒協，有無舉辦第二屆世界12強棒球賽預賽的想法，因為棒協主辦第一屆12強棒球賽，棒協當然表達有意承辦想法。
棒協提出申辦12強棒球賽文件給WBSC，並且表態要一併承辦6搶1資格賽，在去年2018年取得舉辦世界12強棒球賽，以及6搶1最終資格賽在台中舉辦。
在中職、棒協與體育署針對世界12強棒球賽進行協調，在今年1月31日達成合作協議，12強賽由於棒協已經承辦，所以12強賽就由棒協舉辦，由中職負責中華隊的組訓及參賽，但明年起一級賽事包括攸關奧運資格的比賽，都由中職組訓及參賽，而且主辦比賽。
當時棒協並未將已申辦到奧運6搶1比賽的狀況，在三方協議書提出來討論，如果當時有提出來討論，或許就不會有現在爭辦的狀況。
由於卡在美洲區資格賽何時舉辦未定，因此明年6搶1的舉辦日期直到2個多月前才決定，WBSC告知棒協是在2020年4月1日到5日舉行，但告知棒協不能私自公布。
就在世界12強棒球賽中華隊輸給美國，確定韓國拿到奧運參賽權那一天，棒協公布6搶1資格賽明年4月1日到5日在台中、斗六舉行。
中職直到那一天才知道6搶1舉辦時間，隔天中職會長吳志揚表達需要再協調舉辦日期，而且中職明年依協議要主辦6搶1，且負責國家隊組訓及參賽。
體育署署長高俊雄也在受訪時表示，依合作協議是由中職負責組訓及參賽、主辦比賽，且詋要在11月25日跟棒協理事長辜仲諒、中職會長吳志揚坐下來商談6搶1的中華隊大計，還有12強棒球賽的獎金分配。
在11月21日時中職召開領隊會議，針對6搶1比賽期間要不要停賽，或者延後開季進行討論，會中有領隊提出棒協已申辦要舉辦6搶1，領隊會議決議交由體育署、棒協及中職三方會議協議後再決定。
黑豹旗冠軍賽12月1日那一天，體育署署長高俊雄與棒協理事長辜仲諒碰面，兩人坐下來討論6搶1事宜，棒協此時告知棒協早已申辦舉辦6搶1比賽，說明其中的前因後果，讓署長高俊雄了解。
由於6搶1資格賽的情蒐及後勤作業要提早啟動，體育署要求棒協行文給體育署及中職，棒協在12月2日行文之後，對外發表新聞稿，指稱6搶1資格賽中華隊組訓及參賽仍由中職負責，但主辦比賽因中職股東改變，需要中職自己先開會討論，再由三方會議來協議。
中職隨即發出聲明稿，指出依1月31日合作協議內容，6搶1是由中職負責主辦比賽，還有中華隊組訓參賽，且中職球隊改變是中職內部事務，無關6搶1主辦，且已致電體育署署長高俊雄。
體育署署長高俊雄在3日中午出面說明，要再去拜訪中職及棒協，但改口說明依合約協議，中職在6搶1只有組訓及參賽，主辦比賽還要另外協調。
中職對於體育署不承認白紙黑字的協議，於是在3日下午再發出聲明稿，公開1月31日的合約協議內容，讓外界了解，但因逕自公開內容，也引起棒協不滿。
如今發生6搶1爭辦紛爭，棒協已申辦到比賽，但中職堅決依協議執行也沒有錯，最後還是需要體育署召集中職、棒協坐下來好好商談，才是最好的作法，若依協議交付中職辦比賽，中職也應支付權利金及相闗費用給棒協，因為申辦比賽需要付給世界棒壘總會權利金。
讀者回應