記者陳浚錡／綜合報導
2013年沒有球員進入名人堂引起宣然大波，前紅襪隊總教練，現任NBC電視台球評的「大情人」瓦倫泰(Bobby Valentine)當然不落人後，發表他的見解，認為邦茲(Barry Bonds)等人應該要進入名人堂，而且還批評票選的棒球作家，這幾年來是真正看過幾場球賽了？
邦茲、克萊門斯(Roger Clemens)與索沙(Sammy Sosa)這三位被指控曾用禁藥的球員，今年首次入選，其他第一次入選者受到波及，沒能進入名人堂，消息傳出後引起各方討論，瓦倫泰提出他獨道見解，表示他對這個結果有點驚訝，「我覺得偉大球員，就該像我們所認知的偉大球員受到尊重。」
▲瓦倫泰再度發表他的高見。(圖／達志影像／美聯社)
瓦倫泰認為這些擁有票選資格的作家不應該去指控任何事，「有些人已經20年不曾到球場了，有些人在10年內沒有開過電視，但他們還是有1票。他們只看過一場球就在指控，看的球賽還是梅斯(Willie Mays)在紐約高地球場比賽。他們有權投票，也得在投票前接受測試。」
名人堂票選不僅是票選，也包括後世球迷與媒體怎麼看待這些過程，尤其現今電腦資訊發達的時代，瓦倫泰覺得只要用電腦，就能夠解決這些問題。他覺得雖然很多人可能不同意他的想法，但他自認代表理性的聲音，尤其當大家對於邦茲該不該入選，意見分歧時。
「邦茲是我看過最棒的球員，」瓦倫泰表示，「你怎麼不會選他進名人堂？這就是理性與思想的對抗。還有克萊門斯，如果你見識過他主宰球場，就該給他名人堂的入場券，我不覺得有人能創造像他一樣的世代。」
最後瓦倫泰再說，「如果你在你的守備位置上累積可觀的打擊數據，像是皮耶薩(Mike Piazza)或是一位二壘手擊出3000安(指前太空人隊名將畢吉歐，Craig Biggio)，你怎麼忍心將他們拒於門外？我就不會這麼做。」
讀者回應