記者歐建智／台北報導
針對中華職棒今年轉播權的爭議，中職最近2天相繼發表聲明，說明中華職棒轉播的協商過程，形成各說各話狀況，為讓大家清楚中職與緯來各自表述的過程，特將雙方陳述的大事紀整理，讓球迷了解。
▲CPBL TV轉播畫面。（摘自CPBL TV）
2013年
6月始，聯盟多次向球團與常務理事會表示，基於聯盟人力有限，有關轉播權事宜，應由各球團母公司指派財務、法務等人員以交叉授權方式各別與電視台協商，或結合四球團人力成立洽商小組，聯盟從旁協助。（中職版本）
11/12（15：30），緯來電視網執行長王克捷與副總經理何孝齊到中華職棒大聯盟會本部拜訪會長黃鎮台，洽談新球季轉播授權相關事宜，黃會長告知將在聯盟常務理事會後即刻回覆。（註、聯盟常務理事會於2013/11/29召開）（緯來版本）
11/29日，常務理事會決議，由聯盟負責賽事轉播權洽商事宜。（中職版本）
12/2日始，聯盟與緯來、民視、福斯、公視、愛爾達、MP & Silva進行協商。（MP & Silva於12月4日主動聯繫聯盟。）（中職版本）
12/09（晚間），緯來電視網副總經理何孝齊於晚間接獲黃會長回電，黃會長初步告知「製播分離」之報價方向。（緯來版本）
12/10，愛爾達與CPBL達成2014年非獨家轉播權之初步協議。（中職版本）
12/18（傍晚），緯來電視網副總經理何孝齊於晚間接獲黃會長回電，約定於2013/12/20（15：30）會面瞭解黃會長有關「製播分離」之各項事宜。（緯來版本）
12/20（15：30），緯來電視網副總經理何孝齊到中華職棒大聯盟會本部拜訪會長黃鎮台，洽詢黃會長有關「製播分離」之各項事宜。（註、其他與會人員：中華職棒大聯盟陳俊池、王惠民；緯來電視網蔡明里）（緯來版本）
12/30（16：00），緯來電視網副總經理何孝齊到中華職棒大聯盟會本部拜訪會長黃鎮台，進一步討論黃會長「製播分離」等各項授權細節。黃會長希望緯來電視網在2014年一月中旬前回覆相關的提案與報價。（註、其他與會人員：中華職棒大聯盟陳俊池、王惠民、王雲慶；緯來電視網蔡明里）（緯來版本）
2014年
01/13，緯來於聯盟正式書面提案，所提出之2014年權利金(製播+轉播)低於2012、2013兩年合約之每年1億7千2百萬元。（中職版本，日期本是2014/12/30）
01/13（16：00）緯來電視網副總經理何孝齊到中華職棒大聯盟會本部，當面遞交正式的新球季書面提案給聯盟黃會長。（註、其他與會人員：中華職棒大聯盟陳俊池、王惠民、王雲慶；緯來電視網蔡明里）（緯來版本）
01/17，聯盟於常務理事會報告轉播權洽商進度。（中職版本）
01/24，聯盟及四球團與MP & Silva達成協議，除CPBL在網路、行動平台上保留CPBL獨家經營之CPBLTV非獨家轉播權（以及愛爾達之2014年非獨家轉播權）外，由MP & Silva獨家取得CPBL所有賽事之製播與轉播權利。當日晚間，MP & Silva於聯盟召開記者會。（中職版本）
02/12，緯來首度與MP & Silva碰面談判，MP & Silva所提4種轉播提案，令緯來無法回答，談判無結果。（緯來說法）
02/21，聯盟與愛爾達簽署2014年非獨家轉播權合約（不含熱身賽）。（中職版本）
03/06，緯來第2度與MP & Silva碰面談判，無結果。（緯來說法）
03/07，官辦熱身賽前夕，聯盟提前試播CPBLTV。（中職版本）
03/07緯來到飯店與MP & Silva第3度談判。無結果。（緯來說法）
03/18，緯來第4度與MP & Silva碰面談判，未有共識，緯來提出2年約，每年1.72億，今年144場、明年120場，明星賽與總冠軍賽共同播出，約定下午6點答覆，MP & Silva下午6點26分E-mail與簡訊回覆，希望緯來轉播240場，緯來不答應。（緯來說法）
03/19傍晚，MP & Silva緊急聯繫聯盟並於晚間與聯盟會面。MP & Silva告知，與緯來之協商於中午破局，轉播權由博斯獨家取得，MP & Silva將於隔日與博斯簽署MOU。MP & Silva並告知聯盟，博斯將於4月初上架有線電視系統。（中職版本）
03/19，緯來上午等不到MP & Silva回應，中午11點50分主動電詢MP & Silva，MP & Silva回電總公司尚未決定，緯來等到下午6點決定，在節目表上公布轉播甲組成棒春季聯賽。（緯來說法）
03/20下午5時許，MP & Silva召開記者會。會後，聯盟隨即邀集博斯與MP & Silva，強調盡速上頻主要有線電視系統之必要及其嚴重性。（中職版本）
03/22，CPBL季賽開始。（中職版本）
讀者回應