文／何長發
每逢新春台灣體壇總會迎來一波的動盪，一般賽務乏人問津，但對於男、女國家隊的整合與成績在意的人卻不少。2014世界盃足球年之際，發哥就這足壇的老痼疾，提出來探討這些年男、女足國家隊的運作，不難發現整個足協缺乏制度化與組織化，國家隊的組成仍留在昔日為人詬病的「人治化」操控。講白點是「多頭馬車」的領導統御，內部存在著矛盾，極待整合力量才能發揮更大的功效。
▲中華足協前任理事長盧崑山(右)和聘任的韓籍教頭李泰昊。(圖／何長發提供)
發哥先點出一個足球人鮮明的案例，2012年新春台灣足球又變了新樣，男、女國家隊教練都換了人，尤其是在那幾個月前台灣的媒體，還有足協領導人還在恭維新聘來的韓國教頭李泰昊，但半年過後，未等到2012年六月才約滿便已提前返國，又一次結束外聘教練的草率行動發生在台灣足壇。
當時國家隊教練換人，與成績有直接關係，之前足球龍頭最在意的世界排名，先看看我們國家隊的排名，男足在2010年最後一個月排行榜上列第153名，在2011年底列165名；而女足在2010年世界排名36，2011年在奧運資格賽輸泰國，也贏不了越南，排名也往後掉，甚至落在烏茲別克之後，2011年12月公告的排名已掉落至世界排名第42。
女足在高雄的奧運資格賽輸泰國，連亞洲區八強都進不了，教練朱文彬下台並不意外，而男足在世足會外賽台北主場贏大馬後，前理事長決定改聘韓國教練李泰昊，令人有點意外，更意外的是在龍騰杯輸香港最慘的0比6比數，一腳踢掉了先前媒體與足協對李泰昊的信心，事後也只能自圓其說暫時割捨。
記得2011年七月韓國籍的李泰昊成為新任中華男足總教練時，足協強調他球員時期和擔任教練的資歷顯赫外，另外他主動積極的執教風格，備受足協期待，媒體也高唱聘請外籍教練，正是時候。當時前理事長還認為，中華隊在李泰昊的帶領下，成績有望更上層樓，未來中華隊挑戰更遠大的目標也不再遙不可及。現在再看這段話多少有點諷刺。
▲中華女足這幾年不斷換總教練，但績效都相差不大。(圖／記者王翔攝)
更受人議論的是2012年新春，男、女足國家隊教練職務，一度交由現任甲組一線冠軍教練台電陳貴人及台體呂桂花重作馮婦，但在很短時間內，執掌國家隊的兵符馬上又易人，男足由大同教練強木在，女足交由醒吾教練顏士凱擔任，主要任務是2012至13年的國際賽，非常時期，同樣未能在亞洲比賽完成目標後，雙雙又告離去。
如今台灣足壇改朝換代，上一任龍頭任內的男足世界排名掉到2013年終的第167位，亞洲地區總排名第36位。而女足從開始是世界前二十強內及亞洲前三地位，落到2013年終世界排名的第39位，亞洲勉強排在第八位。
昔日木蘭的風光早已不再，現在別說爭奪獎牌，連前四名都沾不上邊，這些年來基層小木蘭人才凋零下，誰帶國家女足都不討好，自1999年亞女足木蘭重返亞軍後，呂桂花、羅居銀、周台英、朱文彬、顏土凱等人銜接重任都已無法達成目標，近兩年來甚至連亞洲女足八強的會內賽資格都輸掉了。
2014新年直接把女足重擔交由日本來台指導的柳樂雅幸帶隊，月薪達7千美元，出錢的是體育署，很奇怪的是足協任用日籍教練指導，媒體報導上卻是由體育署副署長彭臺臨表示柳樂雅幸的資歷完整，理念契合，與教練團、球員已有東亞運合作經驗，是合適人選。目標是今年重返亞洲四強內，且拭目以待。(未完待續)
▲日籍教練柳樂雅幸帶中華女足拚亞運。(圖／記者王翔攝)
讀者回應