記者路皓惟／綜合報導
近年名人堂提名名單中，陸陸續續出現多位曾牽涉禁藥的球員，然而9日美國棒球名人堂的票選結果出爐，從球員投票率就可以證明，牽扯禁藥者將不被名人堂所接受，雖然成績顯赫但恐一生都無緣入選。
▲曼尼、邦茲、A-Rod三人都曾牽涉禁藥，名人堂路堪憂。(圖／達志影像／美聯社)
今年一共有3位球員進入名人堂，分別是「瘋狗」麥達克斯(Greg Maddux)、葛拉文(Tom Glavine)、湯馬斯(Frank Thomas)，至於畢吉歐(Craig Biggio)則是以2票之差落選，二度挑戰失敗，然而這也顯示畢吉歐是受禁藥世代影響最深的球員。
由於「禁藥世代」球員開始取得名人堂的提名資格，造成投票者對這些球員產生疑慮，曾有一種理論認為，兩位用藥嫌疑球員「火箭人」克萊門斯(Roger Clemens)和邦茲(Barry Bonds)在票選時，會先遭投票者處以1年的懲罰，之後得票率才會慢慢提升，並被選入，但這個理論似乎被推翻，今年他們得票率比以往更低。
去年克萊門斯和邦茲第一次獲得提名，在票選的過程中，克萊門斯拿到37.6趴的得票率；邦茲得到36.2趴的得票率，不過今年從票選結果來看，克萊門斯得票率下降至35.4趴；邦茲得票率下滑至34.7趴，距離當選門檻75趴越來越遠，儘管生涯成就都是聯盟數一數二。
根據上述例子，克萊門斯和邦茲未來想進名人堂恐怕更加困難，投票者可能不願意讓象徵棒球最高榮譽的地方沾染汙點。另外，索沙(Sammy Sosa)今年得票率僅5.2趴，較去年跌幅5個百分點，而帕梅洛(Rafael Palmeiro)則低於5趴，已從票選名單中移除。
就連前知名游擊手賈西亞帕拉(Nomar Garciaparra)也曾對使用禁藥者開砲，表示為了名人堂的乾淨形象，只要球員被證明與禁藥牽連，或者名人堂球員被查出使用禁藥，都要被踢出，永遠不得進名人堂。
讀者回應