記者路皓惟/綜合報導
近年名人堂提名名單中,陸陸續續出現多位曾牽涉禁藥的球員,然而9日美國棒球名人堂的票選結果出爐,從球員投票率就可以證明,牽扯禁藥者將不被名人堂所接受,雖然成績顯赫但恐一生都無緣入選。
▲曼尼、邦茲、A-Rod三人都曾牽涉禁藥,名人堂路堪憂。(圖/達志影像/美聯社)
今年一共有3位球員進入名人堂,分別是「瘋狗」麥達克斯(Greg Maddux)、葛拉文(Tom Glavine)、湯馬斯(Frank Thomas),至於畢吉歐(Craig Biggio)則是以2票之差落選,二度挑戰失敗,然而這也顯示畢吉歐是受禁藥世代影響最深的球員。
由於「禁藥世代」球員開始取得名人堂的提名資格,造成投票者對這些球員產生疑慮,曾有一種理論認為,兩位用藥嫌疑球員「火箭人」克萊門斯(Roger Clemens)和邦茲(Barry Bonds)在票選時,會先遭投票者處以1年的懲罰,之後得票率才會慢慢提升,並被選入,但這個理論似乎被推翻,今年他們得票率比以往更低。
去年克萊門斯和邦茲第一次獲得提名,在票選的過程中,克萊門斯拿到37.6趴的得票率;邦茲得到36.2趴的得票率,不過今年從票選結果來看,克萊門斯得票率下降至35.4趴;邦茲得票率下滑至34.7趴,距離當選門檻75趴越來越遠,儘管生涯成就都是聯盟數一數二。
根據上述例子,克萊門斯和邦茲未來想進名人堂恐怕更加困難,投票者可能不願意讓象徵棒球最高榮譽的地方沾染汙點。另外,索沙(Sammy Sosa)今年得票率僅5.2趴,較去年跌幅5個百分點,而帕梅洛(Rafael Palmeiro)則低於5趴,已從票選名單中移除。
就連前知名游擊手賈西亞帕拉(Nomar Garciaparra)也曾對使用禁藥者開砲,表示為了名人堂的乾淨形象,只要球員被證明與禁藥牽連,或者名人堂球員被查出使用禁藥,都要被踢出,永遠不得進名人堂。
讀者回應