▲歸化球員昆西·戴維斯(Quincy Davis)(圖/CFP)
記者江貞億/綜合報導
亞錦賽中華男籃副領隊張承中26日對體育署的「高空官腔」,提出3個問題要體育署出來回應,今日攤開歸化外籍球員背後的問題,直言「若我是Q,我可能不會歸化台灣」,且真正讓Q願意歸化的無名英雄是璞園,但籃協邀功,體育署也邀功。
張承中昨日就在臉書上說,2018的亞運男籃,黃金世代不僅可能退役,甚至沒有歸化球員,今日更把歸化政策的問題公開,「體育署先簽兩年,只有兩年的保障,今年再簽一年,再多一年的保障」,若你是Q,你要歸化嗎?
張承中列出可能原因,Q可能基於對台灣的榮譽心,或是因為體育署出了天價(不過,跟亞洲各國比,體育署並沒有出天價),選擇歸化台灣;但也可能因為家人問題,或是不知道未來在台灣要幹嘛,拒絕歸化。
張承中直言,「但如果我是Q,我答案可能是不要」,讓Q願意歸化的無名英雄是璞園,「承諾聘用Q到他不想或不能打為止,將來提供工作機會,還考慮過為了Q跨足不熟悉的英文補習班」,且在年初Q受傷時,照付Q薪水讓他安心養傷,只為了亞錦賽。
張承中質問體育署,「是怎麼看這位新台灣人呢?歸化政策是什麼?若沒預算、沒想法、不能長期照顧人家,他為什麼要歸化?」甚至要體育署乾脆放手獎勵企業來做?在後面監督、幫忙就好了。
Q為什麼願意歸化?我們的歸化政策是? 有關體育署「網羅優異外籍球員歸化」(下) 2013年亞錦賽,體育署終於同意符合國際潮流引進歸化球員,這是劃時代的創舉,首度打贏中國更讓全民開心,Q成了新中華英雄。籃協也邀功,體育署也邀功。 ...
Posted by 張承中 on 2015年9月29日
讀者回應