記者洪偵源／綜合報導
老虎伍茲（Tiger Woods）近來為一篇報導十分火大，內文一段戲謔性的虛構問答，讓伍茲覺得受辱，罕見地大動作反擊，發稿單位也引來一陣批評。
▲老虎伍茲。（圖／達志影像／美聯社）
這篇報導出自美國〈高爾夫文摘〉，撰文的詹金斯（Dan Jenkins）用一段虛構的問答文體，對一些會令伍茲反感的話題進行諷刺，例如小氣、婚姻等。
報導虛擬的問答中提到，伍茲給得起小費，卻很小氣，內文伍茲回答說，已經找到工作的人為何要額外給小費，對小費也是收入來源之一的說法，伍茲說這種人該去找更好的工作。
此外報導也對伍茲的婚姻與傷勢開了玩笑，表示伍茲同意阻礙他超越「金熊」成就的絆腳石就是這兩樣事情。
這樣的玩笑，伍茲非常火大，在大聯盟球星基特（Derek Jeter）創立的論壇中，發表一篇名為〈非事實，不好笑〉的文章反擊，指出報導盡是人身攻擊，撰文者道德標準極低。
伍茲女友沃恩（Lindsey Vonn）指出，報導寫得非常離譜，最重要的是，並未清楚告知讀者，這是虛構的問答，會誤導讀者這是伍茲真正的想法。
報導曝光時，伍茲經紀人就曾寫信向〈高爾夫文摘〉反應，但此內容仍刊載於12月號上，讓伍茲大動肝火。
伍茲曾經擔任該雜誌的球員編輯，美國〈高爾夫頻道〉節目主持人費爾提（David Feherty）指出，伍茲擔任球員編輯期間，該雜誌根本不敢寫這種東西，因為不符雜誌利益。
費爾提並指，伍茲受訪的數量超越其他選手，包括他本人在內，也問過一堆近乎愚蠢的問題，其實沒有必要虛構訪談內容，而且所謂離婚、受傷、感情等話題，還聽得不夠多嗎？
詹金斯本人也在Twitter上做出回應，認為一開始就明示是諷刺與杜撰性的文章，也有媒體暗指伍茲小題大作，反讓更多人關注這篇文章，〈高爾夫文摘〉也發表聲明表示一切報導都開宗明義表示為虛構。
My next column for Tiger: defining parody and satire. I thought I let him off easy: http://t.co/E7e9imSKwO
— Dan Jenkins (@danjenkinsgd) November 18, 2014
▲報導作者說法。
延伸閱讀：
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者回應