運動雲

發哥論球/「無冕皇帝」荷蘭不甘願

文/何長發

世界盃至今奪冠的八個王朝之後,誰會是足球下一個王朝國度?講到這發哥非得談談一個屢次與世界盃冠軍「擦身而過」的足球強國荷蘭了。世界盃歷史上,沒有一支球隊在三次踢進冠軍決賽而不獲得冠軍的,巴西、阿根廷、義大利、德國都曾超過三次進入決賽,都能最終奪冠,世界盃至今八個冠軍國家踢進決賽和奪得冠軍的比率至少是50%。但荷蘭隊三次踢進冠軍決賽還是與冠軍無緣。因此,荷蘭隊成了世界足壇無以取代的「無冕之王」封號盟主。

▲1974世界盃決賽荷蘭天王克魯夫(左)與德國隊長碧根鮑華先禮後兵。(圖/FIFA文宣提供)

世界盃提起荷蘭足球隊,他們擁有華麗的打法,卻只能背上「無冕之王」的遺憾封號。他們彙聚了眾多天才,卻始終無法染指大力神杯。荷蘭縱使不是冠軍,卻也永遠無法取代,「無冕之王」一直是世界盃史上的悲情英雄。

請繼續往下閱讀...

荷蘭隊一直是最具觀賞性和最有人氣的隊伍。上世紀70年代,荷蘭足球率先推出「全攻全守」的賞心悅目打法,1974年世界盃冠軍決賽的那個經典進球,至今為世界球迷所懷念。1988年在歐錦賽上,「荷蘭三劍客」范巴斯頓、古力特和瑞卡德橫空出世,攻擊超強組合的荷蘭隊實現了歐洲奪冠。但過去9次世界盃征戰中先後三次與冠軍擦身而過………

1974年世界盃,荷蘭國家隊擁有天王克魯夫、內斯肯斯、倫森布林克、克洛爾、范哈內亨等一幫天才球員,在大師米契爾的打造下踢出全方位的「全能足球」風格。當時荷蘭全攻全守的華麗打法出現後,世界足壇為之震驚,荷蘭甚至被誇讚「最藝術的代表」,陣容中仿佛不是球員,而是一個個的藝術天才球員。

74年那屆荷蘭隊在小組賽以2勝1平輕鬆晉級;進入複賽,克魯夫的梅開二度幫助荷蘭4比0大勝阿根廷,內斯肯斯和倫森布林克各建一功,荷蘭2比0輕取前東德,隨後克魯夫和內斯肯斯雙劍合璧,荷蘭2比0拿下衛冕冠軍的強敵巴西隊。就這樣,荷蘭一路高歌猛進闖入決賽,對手是東道主前西德。

這是一場足以載入史冊的經典對決,開場哨響之後,荷蘭球員連續16次傳接配合殺入禁區,克魯夫被霍內斯鏟倒換得了12碼罰球機會,內斯肯斯主罰命中,荷蘭1比0領先,在荷蘭進球之前,前西德隊球員甚至還沒有碰到皮球。然而也許是這一球激發了東道主的鬥志,也許天才們因此有恃無恐開始懈怠。隨後的劇本日爾曼戰車的鋼鐵意志成為渲染的主角。布萊特納先靠12碼罰球扳平,接著穆勒勁射逆轉。前西德隊最終奪冠,荷蘭第一次殺進決賽卻嘗到悲情的滋味。

▲1978年荷蘭天王克魯夫領銜再殺入決賽。(圖/FIFA文宣提供)

經過4年的磨合與發展,1978年世界盃上的荷蘭隊更加成熟和穩定。全攻全守的打法讓他們在足壇獨樹一幟,而如日中天的克魯夫仍然是焦點巨星。荷蘭一路擋下四年前的爭霸對手前西德還有義大利等強隊,最終再度挺進冠軍決賽,又是與東道主爭霸,這回換為阿根廷隊。

在河床體育場的那場冠軍大戰中,若不是阿根廷門神菲洛的神勇表現,也許荷蘭隊早已鎖定勝局。然而第38分鐘,甘比斯的入球讓阿根廷取得領先。第82分鐘,替補球員納寧加頭球破門,荷蘭扳平比數。終場前荷蘭險些送出絕殺,但倫森布林克射球竟打在門柱上。加時再戰,荷蘭人的耐心最終崩塌,甘比斯連過兩人騙過門將梅開二度,貝托尼10分鐘後鎖定勝局。阿根廷首捧世界盃,而荷蘭則第二次倒在東道主面前。

1998年法國世界盃,荷蘭再度殺入四強內,但最終倒在巴西腳下。直到2010年南非世界盃,荷蘭再度歸來,荷蘭擁有范佩西、羅本、斯內德等新一代天才球員,一路過關斬將,在八強賽對上強大的巴西,在所有人看好巴西的情況下,荷蘭上演大逆襲,開場僅10分鐘,羅比尼奧的入球幫助巴西領先,但第53分鐘,梅洛的烏龍幫助荷蘭扳平,第68分鐘,光芒四射的斯內德鎖定勝局,荷蘭踏進四強門檻。面對佛蘭率領的烏拉圭,范布隆克霍斯特、斯內德和羅本各建一功,荷蘭第三次殺入世界盃決賽。

▲2010年決賽伊涅斯塔在加時賽的絕殺使荷蘭三度與冠軍擦身而過。(圖/達志影像/美聯社提供)

爭霸對手是氣勢高漲的2008年歐錦賽冠軍西班牙,羅本本來可望成為奠定乾坤的英雄,但他的單刀卻被卡西亞斯神勇化解。延長加時賽還剩最後4分鐘,伊涅斯塔一劍定江山,荷蘭0比1敗給西班牙,第三次倒在大力神杯面前。三屆亞軍的宿命,成就了這支讓人心碎也讓人著迷的鬱金香軍團。發哥要說荷蘭是世界盃最悲壯美的「無冕皇帝」。

>>>接收更多精彩賽事,歡迎加入《ETtoday運動雲》粉絲團

「溪湖摳摳哥」貼背襲OL臀5分鐘 邊吃焢肉飯邊摸...網爆料:慣犯

熱門新聞

中職/兄弟無法主場封王有些「不完美」 9下罕見走秀丘總解釋

中職/中信想拚桃園封王 左外野加開預售

中職/兄弟10年不動游擊 林威助為江坤宇轉型廣角打者

中職/王維中想加入樂天 曾總:選到當然最好

中職/富邦選秀順位尷尬 洪總有想法不透露就怕被選走

中職/兄弟12日和局也能封王 樂天只能全力贏球

讀者回應