本報訊
2011年11月30日《自由時報》報導，東森巨蛋公司欠台北市體育處3億5千餘萬元一事，東森巨蛋嚴正否認。東森巨蛋強調，並無圍標取得台北小巨蛋經營權，且一二審都判決無罪在案；此外，並無違法轉移主要股東股權，足證確無任何違法之情事。
東森巨蛋表示，為了經營小巨蛋，曾在2005年6月16日和台北市體育處簽訂「委託經營管理契約」。後來，台北市政府和體育處以東森巨蛋「不法圍標取得經營權」、「違約移轉主要股東股權」，以及「遲延完成LED設置」等不實理由，竟未經任何法院訴訟程序，於2007年8月22日派遣大批員警，直接強制接管台北小巨蛋，不法剝奪經營小巨蛋的權利，導致公司無法繼續營運，受到鉅額金錢損害，而且牽累大量員工遭到資遣、工作無著。
東森巨蛋指出，參照「公司變更登記事項表」內容，東森巨蛋主要股東的股權自始至終並未曾移轉，而本案刑事部份，經台北地方法院及台灣高等法院刑事庭審理結果，已就所謂「圍標」和「LED遲延」問題，判決相關人員全部無罪--其中台北地方法院並在判決書中明指：所謂「LED設置遲延」的問題：「於契約所約定LED規格及解析能力之文義解釋未能協議並達成共識前，僅單方面的要求本公司履行目前科技尚無法達成之LED規格及解析能力，亦與契約本旨及情事變更原則有違」。可知台北市體育處以上述三點理由提前解約，無一成立。東森巨蛋已經在2009年8月13日以台北市體育處違約強制收回小巨蛋為理由，向體育處求償4億多元，而台北市體育處則在訴訟期間，卻另以同一事實背景和爭議內容，另案向法院起訴，請求東森巨蛋支付違約金和其他稅費、租金等共3億餘元。
東森巨蛋強調，與台北市體育處互告的兩件訴訟，目前均在台北地方法院審理中，因此，雙方的是非、對錯，自應靜待司法判決結果。至於報載所謂廠商欠市府「呆帳」、「被當凱子」云云，非但和事實相去太遠，而且顯然過於武斷。東森巨蛋將盡一切努力維護公司與股東最大的權益。
讀者回應