柯文哲不要躲了 請說清楚自己有無圖利京華城

我們想讓你知道…柯文哲似乎認為「一皮天下無難事,再皮扯政治迫害」就能過關,嚴重羞辱民眾智商,可悲的是竟還有相當數量民眾支持,想一想真讓人對台灣未來感到憂心。

▲ 柯市府在執政8年期間,已傳出京華城、台智光、北士科三大弊案,但柯文哲與民眾黨至今仍給不出具體明確的解釋。(圖/記者李毓康攝)

● 汪葛雷/網路媒體工作者

誠實為上策,柯文哲捲入越來越多的台北市政爭議,不能怪國、民兩黨找碴,真的要怪自己。

舉例來說,民進黨北市議員近日又開始質疑柯文哲,於北市長任內護航京華城改建案,讓原本560%容積獎勵暴增到840%,並給予約5585坪容積樓地板面積,逾越上位法規容積率上限,監察院也於1月糾正北市府。

事實上,民進黨這並不是第一回質疑柯文哲與京華城的關係。今年總統大選選前,民進黨發言人張志豪曾指出,因京華城逐年沒落,想原地重建為商辦園區,但在郝龍斌任內,希望容積率從392%調高到560%,多次送件都遭否決,因此四處陳情,經監察院調查後函文糾正台北市政府,在2018年將容積率回復為560%。

重點來了,張志豪指出:「威京集團對560%卻還不滿足,最後柯市府在2022年公告核可,達史上最高容積率840%。」

對此,民眾黨當然是一律撇清,今年1月時柯文哲直接簡單粗暴回應,要民進黨「有證據就去地檢署提告」。而關於北市議會藍綠議員的指控,民眾黨發言人戴于文則回應,表示一切紀錄都登記在案可受公評,容積率提高至560%是依據監察院糾正的內容調整,與有沒有選舉毫無關係。

總而言之,民眾黨就是撇得一乾二淨。但唯獨不正面回應為何容積率提高到840%的部分,而這正是外界最大的質疑。

▲ 2019年11月28日,沈慶京在京華城熄燈記者會上曾表示柯文哲在2018年協助平反容積率,才隨即展開標售京華城作業。(圖/記者李毓康攝)

事實上,若我們細挖京華城相關新聞,會發現這其中卻有貓膩。依據2019/11/29工商時報報導,京華城創辦人沈慶京曾公開說明京華城的來龍去脈,當中談到「為爭取容積率回復560%,被前市府連發九次公文卡關整整六年,這三大遺憾心如刀割……直到台北市長柯文哲在2018年協助平反容積率,才隨即展開標售京華城作業。」

請問什麼叫做「台北市長柯文哲在2018年協助平反容積率」?天下沒有白吃的午餐,柯文哲為何要協助一個財團?被質疑數年了,到現在還不給出具體說明,像話嗎?

事實上,關於這個案子,除民進黨外,國民黨也有深入的監督表現,舉例來說,國民黨市議員游淑慧,4月28日就提出三點質疑,其中有一點講到關鍵。游指出,柯市府將京華城560%的容積率飆升840%,一舉超越過去最高容積率752%台北101的關鍵會議,前任與現任官員合計共12位委員,竟只有5人出席,形同棄守。

此事非同小可,開會是委員的職責,特別現任官員領國家公帑,不出席會議,不願意表態立場,這直讓人懷疑是否柯文哲有授意要放水,不敢忤逆長官,卻又擔心日後自己得擔責任,索性不出席,直接迴避表態,不願意替柯文哲的決策背書?

以上談到的還僅只是京華城一案,柯市府八年目前已經累積出京華城、台智光、北士科三大案了,台智光案與北士科案柯文哲與民眾黨同樣也給不出具體明確的解釋,消除市民的疑慮。柯文哲似乎真認為「一皮天下無難事,再皮扯政治迫害」就能過關,嚴重羞辱民眾的智商,可悲的是這樣的人還在想著選2028,也還是有相當數量民眾支持,想一想真是讓人對台灣未來感到憂心。

▲ 柯文哲似乎認為「一皮天下無難事,再皮扯政治迫害」就能過關。(圖/記者林敬旻攝)

● 本文獲授權,轉載自「奔騰思潮」。以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

 
奔騰思潮專欄

奔騰思潮專欄 奔騰思潮

《奔騰天下》以奔騰思潮對公共事務的關心為基石,期待在百家爭鳴的網路世代中觸及更多年齡層、價值觀甚至不同世代的閱聽人,提供理性對話且能容納紛呈意見的交流平台。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面