大谷翔平第50轟所有權爭議越演越烈 又一球迷加入戰局提告

記者王真魚/綜合報導

大谷翔平第50支全壘打球的歸屬問題情況變得更加複雜,又有一名人士聲稱擁有這顆歷史性全壘打球。佛羅里達州布勞沃德縣32歲居民大衛多夫(Joseph Davidov)於周五向佛羅里達州第十一巡迴法院提出訴訟,聲稱他是這顆里程碑全壘打球的合法擁有者。

這顆球是大谷翔平9月19日對邁阿密馬林魚隊的比賽中所擊出。大衛多夫爭取這顆具有歷史性全壘打球的所有權,並要求禁止4名被告 - Goldin拍賣有限公司和佛羅里達州居民貝蘭斯基(Chris Belanski)、拉米瑞茲(Kelvin Ramirez)和馬圖斯(Max Matus) - 出售該球,同時要求賠償超過5萬美元的損失。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

「我們相信大衛多夫是該球的合法擁有者,因為他最先拿到了它。」律師沃克曼(Devon Workman)周一(美國時間)對《洛杉磯時報》表示。

這支第7局的全壘打使大谷成為MLB歷史上第一位在單季達成50轟、50盜的球員。左外野看台上爆發一場瘋狂的爭奪戰,貝蘭斯基最終拿到球。他立即被球場安保人員護送離開。

這顆球正由Goldin拍賣公司出售。截至周一上午,競價已達120萬美元,共收到13個出價。拍賣計劃於10月16日結束。訴訟稱,大衛多夫是第一個確保「球權(Possession of the ball)」的人。

▲▼  大谷翔平           。(圖/達志影像/美聯社)

▲ 大谷翔平 。(圖/達志影像/美聯社)

[廣告] 請繼續往下閱讀..

「在原告以左手拿到50-50球後不久,一名不明球迷非法跳過欄杆,跳到原告和原告的手臂上,並攻擊原告,導致球鬆脫並滾入被告克貝蘭斯基手中。」訴訟稱。「如果不是那名不明球迷跳到原告身上進行攻擊,原告本來能持有這顆球。」

沃克曼告訴《洛杉磯時報》,這個案件類似於2001年邦茲(Barry Bonds)第73支全壘打球的爭奪戰。當時兩名球迷 - 波波夫(Alex Popov)和帕特里克·林(Patrick Hayashi))都聲稱擁有這顆歷史性全壘打球。加州高等法院法官裁定兩人都是合法擁有者,並命令他們出售球並平分收益。

「我認為在我客戶的案例中有一點很清楚,在所有人中,他基本上是唯一一個被人跳到身上、摔倒在地的人。」沃克曼說,「這與2001年的Popov訴Hayashi案非常相似,那個人最先拿到球,也在地上被襲擊並失去了球,法院最終裁定他確實擁有球的佔有權,他們必須分享收益。」

[廣告] 請繼續往下閱讀...

「我們的立場是,我的客戶在擁有那顆球時,顯然被人跳到身上。在那一刻,他就是合法擁有者。這是與其他聲稱擁有球權的人之間唯一的區別;我的客戶實際上在某種程度上被襲擊了。」

不過看台上的攝影顯示,身穿藍白條紋襯衫的大衛多夫在貝蘭斯基確保拿到球後,微笑著與他握手。沃克曼將這一行為歸因於「腎上腺素、歷史性時刻」,並指出,「他是和其他人一起慶祝。」

上周三,馬圖斯對貝蘭斯基、拉米瑞茲和Goldin拍賣公司提起訴訟,聲稱擁有該球的所有權,並試圖阻止其出售。第二天,馬圖斯提出緊急臨時禁令動議,要求在訴訟結果出爐之前阻止原定於周五開始的拍賣。

法官艾格(Spencer Eig)將該動議推遲到10月10日的聽證會,允許拍賣按計劃開始,但指出被告不得「出售、隱瞞或轉讓50-50球,等待法院對原告動議的裁決」。

根據馬圖斯的訴訟,這名18歲的高中生擁有該球,直到貝蘭斯基用腿纏住他的手臂,並從他手中奪走球、偷走它。馬圖斯的訴訟還稱,「拉米瑞茲與被告貝蘭斯基一起參加比賽,並在社交媒體上(錯誤地)聲稱對這顆球擁有所有權」。

▲ 大谷翔平 。(圖/達志影像/美聯社)