▲政大學生在2015年曾發起「廢校歌行動」，如今學校終於納入檢討。（圖／東森新聞）
生活中心／綜合報導
去蔣化、去日化等政治型態在台灣掀起一陣熱潮，政治大學「檢討現行校歌委員會」的意見蒐集時間也過了一半，雖然校方強調宗旨是讓「出身多元的新世代政大人都心甘情願愛唱校歌」，但不少人仍認為是「與政治掛勾」，諷刺「最好寫入台灣獨立建國」 、「還要連帶諂媚日本祖國恩惠」。
政大校歌創作於民國29年底中央政治學校時期，由名作曲家李抱忱先生譜曲，當年的教育長陳果夫先生填詞，但由於中間有「實行三民主義為吾黨的使命」、「建設中華民國是吾黨的責任」等政治型態用詞，學生屢屢表示抗議、甚至發起「霸唱行動」；為了避免類似爭議再度發生，政大組成「檢討現行校歌委員會」，由傳播學院長林元輝擔任召集人，並設立線上意見蒐集區，從3月31日到5月31日止，希望有更多元的改革方式。
▲政大「檢討現行校歌委員會」提出的版本與原版對照。（圖／翻攝政大官網，下同）
校方表示，委員會經過4次會議後凝聚共識，堅持檢討校歌是為了促進團結、旋律不會有爭議，且是凝聚政大人的可貴力量、有爭議的是部分歌詞等；委員會也提供修訂版歌詞的「靶子版本」，供作討論起點，開放給教職員生、校友的留言功能也希望收集能解決問題的意見，之後也會在校務會議的議決上參考。
政大學生大動作反校歌，很大原因來自校內年度歌唱比賽文化盃必須唱校歌的規定，在2015年，校方原先同意學生改唱自創校歌《領航》，但隔天卻以「會議程序」不合規定為由，主張表決無效，學生抗議校方程序黑箱，隨後在比賽上以「沉默拒唱」表示抗議。
▲政大「檢討現行校歌委員會」的問卷調查。
觀看留言區意見，可以發現目前票數最高為「創新校歌，取代現有校歌」，有人覺得校歌「很難聽」，有些軍歌都還比校歌的節奏、和聲活潑多了，學生根本不想聽也不想唱；甚至有人建議「改成交響樂版，不要再有歌詞了」，把原歌詞保留在校史中，或是請校友「蘇打綠」來寫歌。
反對改校歌的一方覺得「把時間力氣拿去做有意義的事比較實際」、「尊重過往歷史與學校記憶」，被回說「國家根本大法《憲法》都可以改了，我看不出來為什麼校歌不能改」；另外，不少人反應問卷調查的問題有「誤導之嫌」，委員會也在選項後以括號加註的方式，提醒大家看清楚再填答。
讀者迴響