▲張顯耀質疑台北燈節的「守成巨人」是舊瓶新裝，有違約疑慮。（圖／記者李毓康攝）
記者陳家祥／台北報導
台北市政府斥資4000萬的台北燈節24日晚間登場，但台北市長擬參選人張顯耀26日召開記者會，痛批北門燈區聖火台、天橋上的護城將軍陳化成巨人頭等兩個裝置是「舊瓶裝新酒」，質疑有違反合約的疑慮。對此，市長柯文哲受訪時反嗆，「契約規定是說新的要幾個、大的幾個、小的要幾個，該做的做好，剩下叫做額外增加的」，酸張顯耀攻擊前沒有先好好把合約看過。
張顯耀26日上午召開記者會指出，台北燈節契約內容載明「設計作品應為全新創意作品，且不得曾於他處公開展覽」，但北門展區的聖火台是改裝去年的世大運聖火裝置，設置在天橋上的護城將軍陳化成巨人頭去年7月也於華山展出過，只是顏色從「墨綠」漆成「深紅」。他還借題發揮，諷刺柯文哲，也是「墨綠」變「深紅」的政壇變色龍。
對於張顯耀的質疑，柯文哲出席Holyland電競節線上開幕記者會後受訪表示，觀傳局已經針對相關問題做出回應，「常常大家做事不會很認真，他如果從頭到尾把契約讀完，規定是說新的要幾個、大的幾個、小的要幾個，該做的做好，剩下叫做額外增加的，表示說他（張顯耀）要攻擊之前，沒有先好好的把合約看過。」
▲柯文哲。（圖／台北市政府提供）
而媒體接著追問，不認真指的是誰？是對手還是觀傳局？柯文哲趕忙表示，「好好好，下一題」；至於張顯耀批評是政壇變色龍？柯文哲也避談。
觀傳局補充解釋，依照本案契約依需求規範規定，應設置中大型燈具至少5座以及配合各類燈區設置特色、具亮點之中小型燈具約50座，承包商已依照契約完成，且為全新作品，包含主燈幸福魔力狗、祈福生子燈及西門城垛等，均符合契約規範。
至於守城巨人部分，係廠商於投標之服務建議書提出，因已超出原標規所定之全新創意作品數量，屬額外之燈座，本局為了讓活動更加豐富，故同意其設置，未支付設計製作或改裝費用。
聖火台則非廠商原服務建議書提案，而是本局同樣基於讓活動更豐富的想法，向本府體育局商借世大運聖火於北門展演區展出，最重要的是有民間企業願意共同參與促成，讓代表世大運光榮的聖火台能在北門廣場重現。
讀者迴響